Het referendum Beleidskader Hoofdgroenstructuur

De stemming voor het referendum over de Hoofdgroenstructuur heeft plaatsgevonden.

 

Waar ging het ook alweer over?

Het college van B&W heeft de gemeenteraad een voorstel voorgelegd over een nieuw beleidskader Hoofdgroenstructuur. Op zich is dat een prima zaak. In de Hoofdgroenstructuur worden immers de grotere groenelementen in de stad opgenomen die minimaal noodzakelijk zijn om de stad leefbaar te houden. De bevolking groeit en dus moet die Hoofdgroenstructuur van tijd tot tijd worden bijgesteld, groter gemaakt. De vorige vaststelling van de Hoofdgroenstructuur geldt sinds 2011 en het werd hoog tijd voor de bijstelling. In het nieuwe voorstel is dan ook een fors aantal hectaren toegevoegd.

 

Wat is daar goed aan, wat is daar mis mee?

In de oppervlakten van de Hoofdgroenstructuur zitten ook water, de bermen van wegen, en dergelijke. Vanuit ecologisch oogpunt is dit heel fijn, maar in het water van de Sloterplas kan je alleen aan de kant spelen, in de berm van de A10 zie je geen mensen zitten picknicken. Er zit veel voor mensen onbruikbaar ‘groen’ in het nieuwe voorstel.

Wat echter nog zorgelijker is, is de bescherming van dat groen. De wethouder heeft namelijk aangegeven dat in dit minimaal noodzakelijke groen toch gebouwd mag worden en er toch bijvoorbeeld parkeerplaatsen mogen worden aangelegd. Dat is weliswaar alleen als het college dat nodig vindt en als de raad daarmee instemt, maar het college vertegenwoordigt een meerderheid in de raad. Als het college het nodig vindt gaat er dus gewoon een stukje van dat minimaal noodzakelijke groen af. En dat ging een aantal mensen te ver, die hebben daarom het initiatief genomen om een referendum te organiseren.

De stemming over het referendum heeft plaatsgevonden afgelopen donderdag 6 juni en de - nog niet formeel vastgestelde, dat gebeurt op vrijdag 14 juni - resultaten zijn bekend. In ieder geval zijn ruim 140.000 Amsterdammers het erover eens dat het voorstel van B&W niet goed is. 140.000 Amsterdammers zijn het erover eens dat het groen een betere bescherming verdient. Daar zijn de initiatiefnemers van het referendum en de leden van het kernteam, samen met alle vrijwilligers die bij de campagne geholpen hebben, heel blij mee.

 

Wat gaat er nu gebeuren?

Dat is een vraag die bij velen van ons heel sterk leeft. Het referendum is adviserend, niet raadgevend. De gemeenteraad, die erover beslist, kan ook dit advies gewoon naast zich neerleggen, het collegevoorstel overnemen en het beleidskader zoals het er ligt vaststellen. Als de gemeenteraad dat niet doet en het voorstel afwijst, dan blijft de bestaande, kleinere Hoofdgroenstructuur van kracht. De raad kan dan besluiten dat er toch een nieuwe moet komen en dat daarbij het groen beter beschermd moet worden. Daar heeft deze gemeenteraad dan nog twee jaar voor, dat is voldoende tijd.

Als de gemeenteraad echter het advies uit het referendum naast zich neerlegt, zijn er 140.000 Amsterdammers die het daar niet mee eens zijn. Onder die 140.000 mensen zijn er dan vast wel een paar die met een burgerinitiatief komen. Dan moet het beleid alsnog veranderd worden, de gemeenteraad moet dat initiatief namelijk wel in behandeling nemen. Maar hopelijk komt het niet zo ver en luistert de raad naar de meerderheid die heeft gesproken en die heeft gezegd dat het anders moet.

Peter Wouterse